翻新設(shè)備報成新設(shè)備可以嗎？

按照中國商檢法的規(guī)定，翻新設(shè)備屬于舊設(shè)備，需要做備案，和境外的中檢手續(xù)，只有辦理了這些手續(xù)，才可以辦理進(jìn)口手續(xù)的。

下邊以三次案例為例，讓您了解以舊報新的后果嚴(yán)重性。

希望大家不要為了簡化流程而違規(guī)進(jìn)口舊設(shè)備。。

常熟局再次退運(yùn)一批以舊充新的進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品時間
 

案例一：

僅供參考。       
近日，常熟局查獲一批以舊充新的進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品并作退運(yùn)處理，這是該局今年第三次退運(yùn)以舊充新的進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品。

       
該局檢驗(yàn)人員在對一臺從中國臺灣進(jìn)口的絡(luò)筒機(jī)實(shí)施開箱檢驗(yàn)時發(fā)現(xiàn)該絡(luò)筒機(jī)為新舊部件混裝，其導(dǎo)紗部件存在明顯磨損及銹蝕、污跡等情況、導(dǎo)紗裝置機(jī)架為新油漆處理，電柜、電機(jī)及傳動皮帶裝置等部件未發(fā)現(xiàn)舊機(jī)電跡象。經(jīng)相關(guān)貿(mào)易方多次聯(lián)系核實(shí)，臺灣制造商最終發(fā)現(xiàn)誤將另一客戶訂制的翻新機(jī)錯發(fā)給常熟收貨人，并書面承認(rèn)以上事實(shí)。

       
按我國進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品相關(guān)政策規(guī)定，新舊部件混裝的機(jī)電產(chǎn)品屬于舊機(jī)電產(chǎn)品。上述絡(luò)筒機(jī)屬舊機(jī)電產(chǎn)品，未如實(shí)報檢，且未辦理備案/裝運(yùn)前檢驗(yàn)，違反了中華人民共和國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法及其實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定。常熟局依法對該批進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品出具退運(yùn)通知單作退運(yùn)處理。

案例二。

近日，常熟局檢驗(yàn)人員對一批從韓國進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品檢驗(yàn)監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)以舊充新的機(jī)電產(chǎn)品，且未辦理備案/裝運(yùn)前檢驗(yàn)手續(xù)，及時出具退貨處理通知單，作出退運(yùn)處理，并立案查處。

6月初，常熟局檢驗(yàn)人員在對一家韓資企業(yè)報檢的一批從韓國進(jìn)口的阻燃試驗(yàn)箱等共16臺機(jī)電產(chǎn)品實(shí)施開箱檢驗(yàn)時，發(fā)現(xiàn)其中10臺膠帶自動裁斷機(jī)實(shí)際為舊機(jī)電產(chǎn)品，未如實(shí)報檢，且未辦理備案/裝運(yùn)前檢驗(yàn)手續(xù)。

《中華人民共和國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法實(shí)施條例》第五十三條第3款規(guī)定，進(jìn)口國家允許進(jìn)口的舊機(jī)電產(chǎn)品未辦理備案或者未按照規(guī)定進(jìn)行裝運(yùn)前檢驗(yàn)的，按照國家有關(guān)規(guī)定予以退貨；情節(jié)嚴(yán)重的，由出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)并處100萬元以下罰款。

案例三。

        近期，常熟某公司向常熟局報檢一批從美國進(jìn)口的氣動壓接工具（舊）等共15臺機(jī)電產(chǎn)品，除1臺沖孔機(jī)報檢為新設(shè)備外，其它14臺報檢為舊機(jī)電產(chǎn)品。

        常熟局檢驗(yàn)人員對該批貨物實(shí)施開箱檢驗(yàn)時，發(fā)現(xiàn)1臺到貨報檢為新的沖孔機(jī)存在舊機(jī)電產(chǎn)品嫌疑，經(jīng)進(jìn)一步檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其主機(jī)部件、工作臺機(jī)架等明顯為重新油漆處理過的舊機(jī)電產(chǎn)品，電柜、鏈輪傳動裝置及操控裝置等部件未發(fā)現(xiàn)舊機(jī)電跡象。按我國進(jìn)機(jī)電產(chǎn)品相關(guān)政策規(guī)定，新舊部件混裝的機(jī)電產(chǎn)品屬于舊機(jī)電產(chǎn)品。

        由于這臺沖孔機(jī)屬舊機(jī)電產(chǎn)品，且未如實(shí)報檢，未辦理備案和實(shí)施裝運(yùn)前檢驗(yàn)，根據(jù)《商檢法》及《商檢法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，常熟局對該臺沖孔機(jī)作退運(yùn)處理。